Zamachy paryskie 2015: dlaczego współodpowiedzialny terrorysta dostaje przepustki po 10 latach?

Skazany za zamachy z 13 listopada 2015 roku opuści więzienie – choć wyrok opiewa na 30 lat

Mohamed Bakkali – mężczyzna skazany we Francji za logistyczne wspieranie zamachów terrorystycznych w Paryżu w 2015 roku – ma wkrótce skorzystać z sześciu przepustek penitencjarnych. Choć wyroki, jakie za swoje czyny usłyszał, wynoszą odpowiednio 25 i 30 lat pozbawienia wolności, belgijskie przepisy dotyczące wykonywania kar pozwalają na ubieganie się o pierwsze ulgi już po odbyciu jednej trzeciej kary. To ponad dwa razy szybciej niż we Francji.

Kim jest Mohamed Bakkali i jaką rolę odegrał w zamachach?

39-letni Bakkali pochodzi z Verviers w Belgii. Był logistykiem komórki terrorystycznej, która stała za dwoma głośnymi atakami:

• Sierpień 2015 – udaremniony zamach na pociąg Thalys na trasie Amsterdam–Paryż, do którego nie doszło dzięki interwencji pasażerów
• 13 listopada 2015 – seria skoordynowanych ataków terrorystycznych w Paryżu, w których zginęło 130 osób

Francuski wymiar sprawiedliwości skazał go za pierwszy z tych czynów na 25 lat pozbawienia wolności, za drugi zaś – na 30 lat z klauzulą obowiązkowego odbycia dwóch trzecich kary przed możliwością ubiegania się o jakiekolwiek złagodzenie. W praktyce oznaczałoby to, że we Francji nie mógłby liczyć na żadną ulgę wcześniej niż po 20 latach za kratami.

Belgijskie przepisy: jedna trzecia zamiast dwóch trzecich

Bakkali odbywa karę nie we Francji, lecz w belgijskim więzieniu Ittre. I właśnie tu tkwi sedno sprawy. Belgijskie prawo dotyczące wykonywania kar jest znacznie łagodniejsze niż francuskie – skazany może ubiegać się o przepustkę penitencjarną już po odbyciu jednej trzeciej kary, czyli w tym przypadku po około 10 latach. Różnica jest więc zasadnicza: 10 lat zamiast 20.

Decyzję o przyznaniu Bakkaliemu sześciu przepustek – każda o maksymalnej długości 36 godzin – podjął Trybunał ds. Wykonywania Kar w Brukseli. Zrobił to wbrew stanowisku prokuratury, która była przeciwna temu rozwiązaniu.

Uzasadnienie trybunału: szuka pracy i domu, żona czeka

W uzasadnieniu swojej decyzji trybunał wskazał kilka argumentów przemawiających za przyznaniem przepustek. Bakkali miał podjąć starania w celu znalezienia zatrudnienia i miejsca zamieszkania po wyjściu na wolność, zachowuje się w więzieniu spokojnie i z szacunkiem wobec innych, a jego żona zadeklarowała gotowość przyjęcia go pod swój dach.

Prokuratura wniosła sprzeciw, wskazując na wyjątkowy charakter przestępstw i ich skalę. Trybunał jednak uznał, że spełnione zostały formalne przesłanki do przyznania ulgi.

Francja kontra Belgia: dwa systemy, dwa światy

Sprawa Bakkaliego odsłania głęboką lukę między systemami prawnymi Francji i Belgii w zakresie wykonywania kar za najcięższe przestępstwa. Nawet jeśli wyroki są wydawane przez sądy jednego państwa, ich faktyczna dolegliwość zależy od tego, gdzie skazany odbywa karę.

Dla ofiar zamachów z 13 listopada – i ich rodzin – informacja o możliwości wyjścia logistyka terrorystów na przepustki po niespełna dekadzie od wyroku to cios, który trudno przyjąć. We Francji sprawa wywołała duże poruszenie i pytania o to, czy europejskie systemy prawne zapewniają spójność w traktowaniu przestępców terrorystycznych.

Co dalej?

Przepustki mają charakter próbny i warunkowy – nie oznaczają ani przedterminowego zwolnienia, ani złagodzenia wyroku. Każde naruszenie warunków mogłoby skutkować ich cofnięciem. Nie zmienia to jednak faktu, że człowiek współodpowiedzialny za jeden z najkrwawszych ataków w historii Europy wyjdzie za mury więzienia, podczas gdy wiele ofiar tamtej nocy nigdy nie wróciło do swoich rodzin.

Źródło: https://www.rtl.be/actu/mohamed-bakkali-le-logisticien-des-attentats-de-paris-va-pouvoir-sortir-de/2026-05-20/article/789134