Pakistan 2020: kobieta zgwałcona przy autostradzie na oczach dzieci. Co dzieje się ze sprawcami pięć lat później?

Skazani na śmierć za gang-gwałt na autostradzie odwołują się od wyroku. Sąd w Lahaurze przesłuchuje strony

Wysoki Sąd w Lahaurze (Lahore High Court) rozpatruje odwołania dwóch mężczyzn skazanych na karę śmierci za napad i zbiorowy gwałt na kobiecie przy autostradzie Sialkot–Lahur. Sprawa, która w 2020 roku wstrząsnęła Pakistanem i wywołała międzynarodowe oburzenie, po raz kolejny trafia przed oblicze wymiaru sprawiedliwości.

Przebieg ostatniej rozprawy

Na wtorkowej rozprawie przed składem dwóch sędziów – Syeda Shahbaza Alego Rizviego i Tariqa Mahmooda Bajwy – obrońcy skazanych zakończyli prezentację swoich argumentów. Prokurator poprosił o czas na przygotowanie odpowiedzi, a sąd przychylił się do tej prośby, odraczając dalsze rozpatrywanie sprawy do środy.

Odwołania od wyroków złożyli bezpośrednio z więzienia obaj skazani: Abid Malhi oraz Shafqat Bagga. Obaj kwestionują słuszność orzeczonych wobec nich kar śmierci.

Co wydarzyło się na autostradzie w 2020 roku?

Do napadu doszło w nocy z 8 na 9 września 2020 roku na autostradzie łączącej Sialkot z Lahaurem. Kobieta – obywatelka Francji pakistańskiego pochodzenia – zatrzymała się na poboczu, gdyż skończyło jej się paliwo. W samochodzie wraz z nią znajdowało się troje małoletnich dzieci.

Dwaj mężczyźni wyciągnęli ją z pojazdu, używając pistoletu i pałki, a następnie napadli ją seksualnie – na oczach dzieci. Sprawcy ukryli się w gęstych zaroślach, po czym uciekli z miejsca zdarzenia.

Sprawa wywołała burzę w całym Pakistanie. Skala oburzenia społecznego zmusiła organy ścigania do błyskawicznego działania, a policja zebrała ślady DNA z miejsca zdarzenia i odzyskała rzekomo użyte narzędzia zbrodni – pistolet i pałkę – wraz z telefonami komórkowymi obu podejrzanych.

Wyrok antyterrorystycznego sądu specjalnego

20 marca 2021 roku Sąd Antyterrorystyczny skazał Malhi i Baggę na karę śmierci, dożywotnie pozbawienie wolności oraz szereg dodatkowych kar w odrębnych zarzutach. Akt oskarżenia obejmował paragrafy pakistańskiego kodeksu karnego dotyczące uprowadzenia, rozboju, gwałtu, zniszczenia mienia, zacierania śladów i wspólnego działania, a także artykuł 7 Ustawy o Zwalczaniu Terroryzmu z 1997 roku – co nadało sprawie rangę przestępstwa terrorystycznego.

Śledztwo policji z Gujjarpury polegało m.in. na analizie nagrań z kamer oraz dopasowaniu DNA ze śladów krwi zabezpieczonych na miejscu zdarzenia do profili genetycznych podejrzanych.

Dlaczego sprawie nadano kwalifikację terrorystyczną?

Zakwalifikowanie napadu jako przestępstwa terrorystycznego było decyzją budzącą dyskusje prawne. Władze uzasadniały ją tym, że brutalny atak na kobietę podróżującą nocą z dziećmi na publicznej drodze miał na celu wywołanie strachu w społeczeństwie i zastraszenie kobiet korzystających z autostrad. Taka kwalifikacja pozwoliła na przekazanie sprawy sądowi antyterrorystycznemu, co przełożyło się na surowszy wymiar kary.

Szerszy kontekst: bezpieczeństwo kobiet w Pakistanie

Sprawa z 2020 roku stała się symbolem walki o bezpieczeństwo kobiet w Pakistanie. Miliony ludzi wyszły na ulice, protestując przeciwko przemocy wobec kobiet i domagając się reformy systemu sprawiedliwości. Przypadek ten uwydatnił głębokie problemy strukturalne: opieszałość policji w reagowaniu na zgłoszenia o przestępstwach seksualnych, stygmatyzację ofiar i brak skutecznych mechanizmów ochrony kobiet w przestrzeni publicznej.

To, że pięć lat po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji sprawa jest nadal rozpatrywana w trybie odwoławczym, pokazuje, jak długą i mozolną drogę muszą przejść ofiary przemocy seksualnej przez pakistański system sądowniczy.

Rozprawa jest kontynuowana.

Źródło: https://www.pakistantoday.com.pk/2026/06/03/lhc-seeks-prosecution-arguments-on-appeals-in-motorway-rape-case